カレーの比較

みなさん素敵な闘病ライフをお過ごしでしょうか？ どうも。ニシンノスケです。
今日はね、カレーの比較でもしてみようと思いますよ。(※個人の感想です)

※値段・成分等は当時の物で、現在のものとは異なる場合があります

やさしくラクケア　インド風キーマカレー
https://housefoods.jp/products/catalog/cd_3,84295.html
【販売者】　ハウス食品株式会社ＦＳ
成分１人前（１６０グラム）あたり　ハウス食品(株)調べ

• たんぱく質　　２．６グラム
• 食塩　　　　　０．７９グラム
• 熱量　　　　　１９７キロカロリー
• 脂質　　　　　９．３グラム
• 糖質　　　　　２３．７グラム　
• カリウム　　　２５０ミリグラム　
• リン　　　　　７７ミリグラム
• 食物繊維　　　３．８グラム

《感想》
まず驚くのは見た目が完全にひき肉なのに、肉を使っていないということ。
裏面に「食物繊維（セルロース）・コンニャクイモ抽出物などで、肉の風味・食感を再現した肉様食品です。肉・大豆を使用していない低たんぱくな食材です。」と断り書きがあります。

ん？そもそも【キーマ】が【ひき肉】とかの意味だったような気がするので、そうなると『キーマ風カレー』の方がいいような気が…。
そうなると『インド風キーマ風カレー』・・・。
コレだと、もはや‟バッタモノ感”しかないな（笑）

肝心の香りと味は日本人の思うカレーで間違いないと思う。
何かしら入っているひき肉的なものは言われなければひき肉だと思うかもしれない。

おいしくサポートまろやかカレー
https://www.healthynetwork.co.jp/top/detail/asp/detail.asp?gcode=2630160
【販売者】　ハウス食品（株）
【製造所】　サンハウス食品（株）
成分　一食（１７０グラム）あたり　※肉は使用していません

• たんぱく質　　２．５グラム
• 食塩　　　　　０．７６グラム
• 熱量　　　　　２４５キロカロリー
• 脂質　　　　　１１．５グラム
• 炭水化物　　　３２．９グラム　
• カリウム　　　２２４ミリグラム　
• リン　　　　　５２ミリグラム

《感想》
香りはそこまで強くないと感じました。
味は中辛と表記してあるものの、どちらかというと甘めの印象。
具は肉不使用と書いてある通りだが、この成分でカレーの雰囲気が味わえるのだから仕方ないかと。
食べ終えた後でちゃんとカレーを食べた感じがしたが、なんとなくウースターソースの味と香りが強かったような気もする
（※あくまでも個人的な感想です）。

カレーの比較データ（参考）

《比較した感想》
基本的に数値上は目くじらを立てる程の差はないように見えます。
どちらもお肉が入っていないのですが、キーマカレーの方には【お肉的な何か】が入っているので、何となくひき肉を食べたような感じはするかも。
一方、まろやかカレーはちゃんと野菜を感じるような印象です。

どちらも低たんぱく・減塩のわりには美味しいと思うので、個人的にはどっちでもいいかなぁ。
今回は大差ないという印象なので、個人の好みの問題だと思います。

ちなみにワタシは箱を開けてそのままレンジでチンできる『まろやかカレー』の方が楽でいいかな。
いや、でも『キーマカレー』も捨てがたいかなぁ・・・。

今日の教訓

注文を頼むサイトによって値段が変わる

最後まで読んでいただき
ありがとうございました